烏克蘭危機(jī)升級兩年來，歐洲追隨美國對俄羅斯石油產(chǎn)品和天然氣實施禁運或限價措施，試圖擺脫對俄能源依賴，同時推動自身可再生能源發(fā)展，以期確立歐洲能源自主戰(zhàn)略。
然而，俄歐油氣“分家”，美國借機(jī)向歐洲出口高價天然氣，躍升為世界第一大液化天然氣出口國，成為最大贏家。歐洲在能源領(lǐng)域“脫俄”引發(fā)明顯反噬效應(yīng)，歐洲形成對美液化天然氣的高度依賴，飽受“油氣溢價”之苦，多國能源供應(yīng)緊張、通貨膨脹加劇、民生受到?jīng)_擊。
2022年3月25日，美國與歐盟發(fā)布聯(lián)合聲明，宣布在能源安全和減少對化石燃料的依賴方面開展戰(zhàn)略合作。美國承諾在2022年對歐盟提供150億立方米的液化天然氣，未來將繼續(xù)增加供應(yīng)，到2027年之前結(jié)束歐盟對俄化石能源的依賴。
截至2022年底，美國成為歐盟最大的原油供應(yīng)國，歐盟18%的進(jìn)口原油來自美國。美國對歐洲的液化天然氣出口首次超過俄羅斯對歐洲的管道氣出口。
據(jù)美國商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站2022年報道，美國能源公司只需要花6000萬美元就可以將一艘液化天然氣運輸船裝滿，而歐洲的收購價卻高達(dá)2.75億美元。除去運輸?shù)瘸杀荆克掖梢再嵆^1.5億美元。
法國《世界報》文章認(rèn)為，美國試圖從烏克蘭危機(jī)長期化中漁利，歐洲平均每月要花費幾十億美元進(jìn)口液化天然氣。
此外，歐洲國家追隨美國對俄制裁的“回旋鏢”精確回?fù)粑鞣?，制裁的反噬效?yīng)令歐洲損失慘重。對俄天然氣和石油產(chǎn)品實施禁運或限價，導(dǎo)致能源等領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?zhǔn)茏瑁嫱聘邭W洲各國物價水平，令民眾生活承壓。2022年第四季度，歐盟申請破產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量升至8年來最高水平。
“能源危機(jī)帶來的最壞影響可能已經(jīng)過去，但是我們沒有自滿的資本，”歐盟委員會在2023年10月24日提交的《能源聯(lián)盟國家報告2023》中這樣寫道。報告認(rèn)為，長遠(yuǎn)來看，歐盟需要保證可靠、可負(fù)擔(dān)的能源供給，來保證歐盟國家工業(yè)和經(jīng)濟(jì)在全球的競爭力。
歐盟委員會近日發(fā)布報告指出，盡管總體趨勢向好，但歐洲能源市場依然脆弱。國際能源署擔(dān)憂，歐洲天然氣價格大幅波動的可能性正在增加。
歐盟委員會2月發(fā)布冬季經(jīng)濟(jì)預(yù)測報告，將2023年歐盟和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率從秋季預(yù)測的均為0.6%下調(diào)至均為0.5%，并將2024年歐盟經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期從1.3%下調(diào)至0.9%，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期從1.2%下調(diào)至0.8%。
歐洲最大經(jīng)濟(jì)體德國過去依賴從俄羅斯進(jìn)口天然氣，不得不在尋找新的能源供應(yīng)過程中承擔(dān)能源價格上升帶來的通脹高企。面對居高不下的物價，德國工人要求加薪。數(shù)月來，德國出現(xiàn)數(shù)輪大規(guī)模罷工，導(dǎo)致大規(guī)模交通癱瘓。德國中央銀行德意志聯(lián)邦銀行2月19日發(fā)布的月度報告稱，德國經(jīng)濟(jì)可能已陷入衰退。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲研究所助理研究員董一凡認(rèn)為，歐洲能源戰(zhàn)略自主表現(xiàn)在兩方面，一是在油氣領(lǐng)域切斷與俄羅斯的聯(lián)系，二是推動可再生能源發(fā)展。
2022年5月，歐洲理事會發(fā)布文件說，歐盟將貫徹名為“REPowerEU”的能源計劃，逐步擺脫對俄羅斯化石能源的依賴，加快能源轉(zhuǎn)型，建設(shè)更具韌性的能源系統(tǒng)和互聯(lián)互通的能源聯(lián)盟。具體措施包括實現(xiàn)能源供應(yīng)多元化，加速可再生能源項目建設(shè)，提高能源效率，投資和完善包括液化天然氣以及面向未來的電力和氫氣在內(nèi)的全歐能源網(wǎng)絡(luò)等。
董一凡指出，歐洲能源轉(zhuǎn)型勢必加強(qiáng)其對美國及其他國家的戰(zhàn)略依賴，也加強(qiáng)對國際天然氣市場的依賴。液化天然氣市場受到地緣政治沖擊，也受到更多市場波動的影響。歐洲在能源成本上的問題反噬其經(jīng)濟(jì)，也會影響其在綠色可再生能源轉(zhuǎn)型方面的發(fā)展。在綠色轉(zhuǎn)型方面，美歐都在追求通過產(chǎn)業(yè)投資、補(bǔ)貼來擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)競爭力，但美國補(bǔ)貼和綠色產(chǎn)業(yè)的投資以及其相較于歐洲的能源成本優(yōu)勢，損害了歐洲產(chǎn)業(yè)投資方面的利益，甚至搶奪了歐洲的產(chǎn)業(yè)投資。
來源：新華網(wǎng) 作者：梁霓霓
評論